Новости
НАПФ выразила озабоченность уровнем объективности рейтингов
18 июня 2009 г.
РИА Новости распространило заявление Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ), которая выражает свою озабоченность уровнем объективности рейтинга надежности НПФ по итогам четвертого квартала 2008 года, опубликованного Национальным рейтинговым агентством (НРА), говорится в сообщении ассоциации, поступившем в РИА Новости в пятницу.
"В частности, в рейтинге НРА присутствуют лишь 20 негосударственных пенсионных фондов, из-за чего складывается ошибочное представление о том, что остальные НПФ рейтинга надежности не достойны или открытая информация об их деятельности в принципе отсутствует, что является препятствием для оценивания надежности.
Подобные рейтинги вводят в заблуждение потенциальных клиентов НПФ и могут причинить ущерб репутации негосударственных пенсионных фондов", - полагают в НАПФ.
Дистанционный рейтинг справедлив тогда, когда дает общее представление по отрасли, а рейтинг НРА вызывает недоумение, так как исключает из рассмотрения крупные НПФ, которые имеют высокие рейтинги других авторитетных рейтинговых агентств, в данном случае - рейтингового агентства "Эксперт РА", говорится в сообщении.
Вызывает недоумение у ассоциации и методика сбора и оценки информации. Дистанционный рейтинг должен базироваться на анализе публично доступной информации, однако корпоративная политика по раскрытию информации в России отличается от фонда к фонду, что отрицательно сказывается на объективности подобных рейтингов, указывает НАПФ. Оценки выставляются обычно большому количеству участников определенного сегмента рынка или отрасли и позволяют - такова их особенность - лишь весьма примерно и приблизительно оценить уровень надежности компании в сравнении с их конкурентами, отмечается в сообщении.
В частности, один из фондов в рейтинге по методике НРА вошел в Группу BBB (достаточная надежность - второй уровень), при этом он уже получил предписание Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) о приостановке ряда видов деятельности в связи с несоответствием уровня достаточности капитала, обращает внимание ассоциация.
Методика проведения рейтинга является чрезвычайно острым вопросом, требующим значительных усилий по изучению позиции участников, согласования с профессиональным сообществом. Такую работу НРА не провела, утверждают в НАПФ.
При этом ассоциация выступает за присутствие на рынке максимально большего количества качественных рейтингов. Это позволит нынешним и будущим вкладчикам и участникам, широкому кругу специалистов сформировать объективное мнение о состоянии пенсионной отрасли, отмечается в сообщении.
"В создавшейся ситуации предлагаем Национальному рейтинговому агентству воздержаться от проведения дальнейших рейтингов надежности НПФ", - заявляют в НАПФ.
