Личный кабинет

Новости

Страховые взносы вместо ЕСН? Что это значит?

Страховые взносы вместо ЕСН? Что это значит?
Поделитесь с друзьями:

16 июля 2009 г.

Государственная дума во втором чтении рассмотрела законопроект о замене единого социального налога страховыми взносами. Согласно законопроекту, ставка налогообложения среднего работника по новой системе поднимется с сегодняшних 26% до 34%. Исходя именно из этой цифры будут производиться все расчеты по пенсиям, пособиям и другим социальным платежам.
Единодушия при принятии законопроекта не наблюдалось. Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева отметила, что увеличение ставки увеличит общую налоговую нагрузку на малый бизнес и инновационные предприятия. И в результате, считает депутат, самая низкая налоговая нагрузка будет у финансового сектора и добывающих секторов, а самая высокая – у обрабатывающих отраслей, здравоохранения и образования. 
По мнению депутата, основная проблема предложенных правительством нововведений –неравномерное увеличение налоговой нагрузки на фонд оплаты труда и существенное усиление неравенства среди пенсионеров. Так, предложенная система усиливает регрессивную шкалу – чем выше зарплата, тем меньше с нее нужно платить страховых взносов. То есть, новый порядок стимулирует еще большую дифференциацию в оплате труда, которая на российских предприятиях и так достигает 100 и более раз. В частности, взносы будут начисляться с зарплаты до 415 тыс. рублей в год (34 тыс. рублей в месяц). 
В новой редакции закона сохранен накопительный элемент пенсии, хотя и здесь обстоит все не лучшим образом. Большинство наших граждан не спешат доверять инвестирование пенсионных накоплений негосударственным пенсионным фондам. В итоге они многое потеряли. Например, с 2004 года Внешэкономбанк, управляющая компания Пенсионного фонда России, показал среднюю доходность, начисленную на пенсионные накопления граждан, 30,7%. За семь лет инвестирования средств среднегодовой показатель составил 6,1%, что в 1,8 раз ниже показателя инфляции. 
Сегодня законопроект в Госдуме будет рассмотрен в третьем чтении. 
Следует ли ожидать, что после корректировки пенсионного законодательства, государство обеспечит будущим пенсионерам достойные пенсии?
Отвечая на этот вопрос газете «Московский комсомолец» еще накануне рассмотрения законопроекта в Думе, директор департамента Минздравсоцразвития Сергей Афанасьев делает однозначный вывод: если россияне хотят на пенсии жить достойно, то нельзя рассчитывать только на государственное обеспечение. Он одобрительно отозвался о практике, когда граждане самостоятельно или с участием фирм-работодателей формируют дополнительные пенсионные накопления. 
«Более того, разработана программа софинансирования пенсий - за каждую 1 тысячу рублей дополнительных страховых отчислений, государство прибавляет еще 1 тысячу, - отметил С. Афанасьев. - Достойный уровень пенсионного обеспечения – это и наша задача, а не только государственная».

Единодушия при принятии законопроекта не наблюдалось. Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева отметила, что увеличение ставки увеличит общую налоговую нагрузку на малый бизнес и инновационные предприятия. И в результате, считает депутат, самая низкая налоговая нагрузка будет у финансового сектора и добывающих секторов, а самая высокая – у обрабатывающих отраслей, здравоохранения и образования. 

По мнению депутата, основная проблема предложенных правительством нововведений – неравномерное увеличение налоговой нагрузки на фонд оплаты труда и существенное усиление неравенства среди пенсионеров. Так, предложенная система усиливает регрессивную шкалу – чем выше зарплата, тем меньше с нее нужно платить страховых взносов. То есть, новый порядок стимулирует еще большую дифференциацию в оплате труда, которая на российских предприятиях и так достигает 100 и более раз. В частности, взносы будут начисляться с зарплаты до 415 тыс. рублей в год (34 тыс. рублей в месяц). 

В новой редакции закона сохранен накопительный элемент пенсии, хотя и здесь обстоит все не лучшим образом. Большинство наших граждан не спешат доверять инвестирование пенсионных накоплений негосударственным пенсионным фондам. В итоге они многое потеряли. Например, с 2004 года Внешэкономбанк, управляющая компания Пенсионного фонда России, показал среднюю доходность, начисленную на пенсионные накопления граждан, 30,7%. За семь лет инвестирования средств среднегодовой показатель составил 6,1%, что в 1,8 раз ниже показателя инфляции. 
Сегодня законопроект в Госдуме будет рассмотрен в третьем чтении. 

Следует ли ожидать, что после корректировки пенсионного законодательства, государство обеспечит будущим пенсионерам достойные пенсии?
Отвечая на этот вопрос газете «Московский комсомолец» еще накануне рассмотрения законопроекта в Думе, директор департамента Минздравсоцразвития Сергей Афанасьев делает однозначный вывод: если россияне хотят на пенсии жить достойно, то нельзя рассчитывать только на государственное обеспечение. Он одобрительно отозвался о практике, когда граждане самостоятельно или с участием фирм-работодателей формируют дополнительные пенсионные накопления. 

«Более того, разработана программа софинансирования пенсий - за каждую 1 тысячу рублей дополнительных страховых отчислений, государство прибавляет еще 1 тысячу, - отметил С. Афанасьев. - Достойный уровень пенсионного обеспечения – это и наша задача, а не только государственная».

Мобильное приложение